sábado, 16 de noviembre de 2019

Entrevista en VIVA CABLE sobre la campaña "Gestionando Residuos"

Ayer nos entrevistaron en VIVA CABLE sobre la campaña "Gestionando Residuos" que estamos llevando a cabo en los centros educativos y la campaña "Al suelo lo que es del suelo" de Ecologistas en Acción.


viernes, 15 de noviembre de 2019

S.O.S! ESTO ES UNA EMERGENCIA!


La cementera Portland Valderrivas vuelve al ataque!!!
Ahora está intentado usar la Autorización Ambiental Integrada que le anuló el Tribunal Superior de Justicia para quemar 292.000 toneladas de residuos en su planta de Alcalá de Guadaíra, con el visto bueno de la Junta de Andalucía.
Y como no tenemos suficiente con la Junta, ahora la Diputación se Sevilla se ha unido al club incinerador para solucionar el problema de los residuos a la ligera y de un plumazo, sin seguir las directrices europeas y sin haber hecho ningún tipo de avances en la reducción y el reciclaje porque es más fácil quemarlo todo.
Pretenden aprobar su plan para usar la cementera de Alcalá como la incineradora de los residuos de toda la provincia, sacrificando la salud de nuestro pueblo para ahorrarse el trabajo de hacer las cosas correctamente!!
UNA VEZ MÁS, NECESITAMOS MOVILIZAR A LA CIUDADANÍA PARA EVITAR ESTE ATENTADO CONTRA NUESTRA SALUD Y NUESTROS RECURSOS.
Tenemos que protegernos de una industria que quiere envenenar aún más nuestro aire, incinerando nuestro futuro y el de nuestr@s hij@s.
TE NECESITAMOS!!
TU SALUD Y LA DE TUS HIJ@S ESTÁ EN JUEGO!!!
ACUDE el miércoles 27 a las 19:00 horas a la sede de la Sociedad Ecologista Alwadiira, sita en Avda. de Portugal s/n







Puedes contactar con nosotr@s a través de nuestro Facebook: NO a la Incineración de Basura en Los Alcores.

lunes, 11 de noviembre de 2019

Charla en el IES - Al Guadaira

Esta mañana hemos estado con alumn@s de 4 de ESO del IES Al- Guadaira hablando de cambio climático, incineración, residuos y alternativas sostenibles.
¡Seguimos apostando por el planeta y el futuro de nuest@s jóvenes!



Videos Charla en la Casa de la Cultura - 25 Octubre

Charla en la Casa de la Cultura de Alcalá de Guadaíra el día 25 de octubre de 2019.
Este vídeo trata sobre la situación actual en Andalucía de los residuos domiciliarios y comerciales, es decir, los residuos cuya gestión corresponde a las autoridades municipales. Se detalla mala situación actual y se exponen propuestas para una gestión sostenible, en línea con la normativa europea, que permita avanzar a la comunidad autónoma hacia una sociedad de residuo cero.

La charla tiene 3 partes:
- Los Teseros de nuestra basura (Concha Sánchez):



- Situación Jurídica Actual     (Paco Gavira)  






- Los Peligros de la incineración de residuos en cementeras (Bernardo Fernández)
  

sábado, 9 de noviembre de 2019

Hoy en Montequinto..

Hoy, con l@s compañer@s de Montequinto Ecológico, seguimos diciendo NO a la incineración de Residuos en Los Alcores!





viernes, 1 de noviembre de 2019

Nota de Prensa: Acto Flacema 31 Octubre 2019


La Plataforma contra la Incineración de Residuos en Los Alcores ha manifestado su repulsa a la política incineradora de FLACEMA en su acto de entrega de premios al desarrollo sostenible de la industria Andaluza, celebrado el jueves 31 de octubre en Sevilla.

La Plataforma, un año más ha colocado sus pancartas en la zona de acceso al acto de entrega de premios de FLACEMA sobre desarrollo sostenible de la industria Andaluza, para denunciar que la opción de la incineración es totalmente contraria a la sostenibilidad, la salud de las personas, el empleo y el medio ambiente.

También han colocado los paneles informativos (enaras) que tratan sobre la problemática de los residuos que generamos, la situación actual que resulta insostenible, las alternativas que se plantean para hacer frente a esa situación y el papel de las instituciones y los ciudadanos.

Desde esta Plataforma, se considera de gran importancia una correcta gestión de residuos, que permita sus reutilización y reciclado mayoritariamente, en un planteamiento de RESIDUO CERO. De esta forma el resto que quedase disminuiría drásticamente el tamaño de los vertederos (situación transitoria) y dejaría sin residuos a la industria que apuesta por hacer negocio con la incineración, a costa del bienestar y salud de la población.

Alcalá de Guadaíra, 31 de octubre de 2019.

PLATAFORMA CONTRA LA INCINERACIÓN DE RESIDUOS EN LOS ALCORES 




martes, 22 de octubre de 2019

Nota de Prensa: Charla Coloquio 25 de octubre (Casa de la Cultura)

La Plataforma contra la incineración de residuos en Los Alcores ha organizado una charla coloquio en la Casa de la Cultura de Alcalá de Guadaíra el viernes 25 de octubre a partir de las siete de la tarde para tratar el tema de los residuos.

La Plataforma, paralelamente al acto de la charla coloquio, instalará en el patio de la Casa de la Cultura una exposición de paneles informativos (eraquelnaras) que tratan sobre la problemática de los residuos que generamos, la situación actual que resulta insostenible, las alternativas que se plantean para hacer frente a esa situación y el papel de las instituciones y los ciudadanos.

Desde esta Plataforma, se considera de gran importancia el tema de la gestión de residuos. De hecho su trascendencia es inmensa por las consecuencias que provoca dado que ponen en peligro el futuro en nuestro planeta tal y como se ha reivindicado y reivindica en las manifestaciones a nivel mundial ante la emergencia climática.

Para la Plataforma, este acto supone el inicio de una campaña de concienciación ciudadana puesto que se pretende llegar con el mismo a las distintas asociaciones y entidades de la sociedad alcalareña.


martes, 15 de octubre de 2019

Nota de Prensa: El Tribunal Supremo no admite a trámite el recurso de casación sobre el PGOU de Alcalá

HOJA INFORMATIVA DE LA PLATAFORMA CONTRA LA INCINERACIÓN DE RESIDUOS EN LOS ALCORES
EL TRIBUNAL SUPREMO NO ADMITE A TRÁMITE EL RECURSO DE CASACIÓN INTERPUESTO POR ALWADI-IRA – ECOLOGISTAS EN ACCIÓN, CONTRA LA SENTENCIA DEL TSJA QUE ANULA LA MODIFICACIÓN DEL PGOU QUE REGULA LA “VALORIZACIÓN” DE RESIDUOS (INCINERACIÓN) EN ALCALÁ DE GUADAÍRA
La Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Supremo ha acordado la INADMISIÓN A TRÁMITE del Recurso de Casación interpuesto por Alwadi-ira – Ecologistas en Acción, contra la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, que declara nulo el acuerdo del Pleno del Ayuntamiento de Alcalá Guadaíra, de fecha 7 de octubre de 2016, donde se aprobaba una modificación del artículo 310 del Plan General de Ordenación Urbana y otros preceptos de las Normas Urbanísticas, con el objeto de regular la “valorización de residuos” en nuestro Término Municipal. El TS estima que no se ha justificado, suficientemente, el “interés casacional objetivo”.
La Sentencia del TSJA, hoy firme, no pone en duda la competencia del Ayuntamiento para regular la nueva actividad. Dice el Tribunal que: “No se discute la competencia del Ayuntamiento de Alcalá de Guadaíra para aprobar definitivamente esta modificación puntual”. Es más, aunque la modificación tenga por “…objeto impedir la instalación de un sistema de combustión alternativo con residuos…” “…ese dato aislado no determina la nulidad del acuerdo porque son aceptables las normas generales singulares, tanto las dirigidas a un destinatario único como las que se agotan con su aplicación.” La Sentencia fundamenta la nulidad del acuerdo en la ausencia de una “especial motivación” que debió sustentar la modificación del PGOU aprobada. En dicho sentido, pone como ejemplo el procedimiento seguido por el Ayuntamiento de Córdoba en relación con su cementera.
Alwadi-ira – Ecologistas en Acción considera que la Sentencia no valora suficientemente determinados principios fundamentales esgrimidos en nuestro escrito de defensa. Entre otros, el interés general, el de precaución, la no regresión ambiental, el desarrollo urbano sostenible… Tampoco se entra en el fondo de las alegaciones presentadas por Alwadiíra de carácter medioambiental o técnico. Por otra parte, ante el TS, hemos defendido que la doctrina jurisprudencial es contradictoria en lo relativo a la suficiencia o insuficientes de las justificaciones aportadas por el Ayuntamiento en la modificación recurrida y que, en consecuencia, hay motivos suficientes para unificar la jurisprudencia.
El fallo afectará a un gran número de situaciones, bien en sí mismo o por trascender del caso objeto del recurso.
El nuevo escenario requiere de una respuesta unitaria de la ciudadanía y la representación institucional. Es urgente una nueva modificación del PGOU, poniendo en marcha los mecanismos legales, los informes y los peritos necesarios que subsanen las deficiencias observadas por el TSJA en la modificación hoy anulada. El Ayuntamiento no puede cometer más errores. No podemos pasar de vender “Alcalá de los panaderos” a que nos cataloguen como la “Alcalá de los incineradores”. 
No obstante, es conveniente recordar que la modificación sustancial de la Autorización Ambiental Integrada, que le permitía a la cementera quemar 292 mil toneladas de residuos al año, se encuentra anulada por Sentencia firme.

Alcalá es un referente de lucha a nivel andaluz. La única garantía para el éxito de la protección de nuestra salud y la sostenibilidad ambiental frente a las políticas incineradoras de cementeras y administraciones es nuestra organización y la movilización colectiva, local y andaluza, hoy representada por la Plataforma PACIRAL.

Alcalá de Guadaíra, 15 de octubre 2019

Plataforma contra la incineración de residuos en Los Alcores
Blog: http://noincineracionbasuralosalcores.blogspot.com
Correo: noincineracionbasuralosalcores@gmail.com



domingo, 13 de octubre de 2019

Nota de Prensa: El acoso de las emisiones de Portland Valderrivas




Acosar es insistir en algo que resulta molesto o dañino para una o más personas. Cuando hablamos de acoso, solemos referirnos a una persona como agente acosador pero las personas pueden ampliar su radio de acción cuando dirigen empresas y gobiernos y las víctimas pueden pasar de ser un individuo a ser ciudades, comarcas, naciones,...
Ayer día 11 de octubre, una nueva avería en la cementera de Alcalá de Guadaíra volvió a opacar nuestro cielo con cenizas dicen algunos, con arenas dicen otros, ... y, como nos tiene acostumbrados, con silencio por parte de Portland Valderrivas y de los responsables de Medio Ambiente del Ayuntamiento de nuestra localidad.
Las fotos, que se han compartido y comentado hasta la saciedad por las redes sociales, ponen los pelos de punta. Y lo hacen porque junto al acoso que ejerce la empresa a diario sobre los vecinos de la Bda. de La Liebre a base de continuas emisiones de cemento, se unen las sucesivas averías en la fábrica, de las que solo conocemos las que se hacen visibles desde el exterior y que, en ocasiones, como en marzo de este mismo año, según los vecinos, duran semanas.
Por si esto fuera poco, hay algo mucho más grave: las pretensiones de convertir la fábrica de cemento en una incineradora donde quemar hasta 292.000 toneladas anuales de residuos con unas consecuencias dramáticas para nuestra salud (ya que las cementeras no están diseñadas para “valorizar” residuos de todo tipo), economía (dado que perjudicará las actividades ya asentadas y desincentivará la implantación de nuevas iniciativas empresariales) y medioambiente (el CO2 y otros agentes contaminantes, provenientes del trasiego de camiones, la actividad productiva y la mezcolanza de residuos, no conoce fronteras).
Desde que la Plataforma NO a la Incineración de Residuos en Los Alcores hace seguimiento a través de las denuncias vecinales, al menos siete averías se han dado en la cementera desde 2016 con más o menos repercusión. Algunas con cobertura de medios de comunicación de ámbito regional, y que no por ello, la empresa renuncia a negar. La frecuencia es de dos averías al año, salvo en 2018, donde únicamente tuvimos conocimiento de una en diciembre.
La negación del daño, también forma parte del acoso que esta empresa ejerce sobre la población alcalareña y de toda la comarca. Pero hay datos que siempre revelan un comportamiento más que reprobable de quién hostiga y en esto Portland suele ser brillante.
Así, Cementos Portland el 9 de septiembre de 2016 era noticia (www.cincodiaselpais.com) por encabezar el ranking de empresas condenadas por prácticas ilegales desde 1999 a 2014. En 2017, aparecía entre las diez empresas más contaminantes del Estado (www.publico.es). La factoría de Alcalá de Guadaíra, destacaba como la principal emisora de mercurio en toda Andalucía en 2016, en el sector cementero, según los datos del Ministerio de Medio Ambiente e incrementando el número de agentes contaminantes en 2017 con respecto al año anterior. Y, situándose a la cabeza de la industria sevillana por emisiones de CO2.
Con este curriculum y esta falta de sensibilidad hacia la ciudadanía de la que hace gala Portland, los datos oficiales de emisiones y la falta de medidas efectivas que evite las continuas averías, es más que cuestionable que pudiera llevar a cabo la incineración de residuos con un mínimo de seguridad para la población, siendo además una práctica de eliminación de residuos en retroceso en la UE por haberse demostrado su repercusión en el cambio climático, su relación directa con el aumento del número de enfermedades mortales y alteraciones genéticas según el estudio del departamento de Epidemiología y Cáncer de la Universidad Carlos III, así como el obstáculo que supone al desarrollo de la economía circular.
Desde la Plataforma NO a la Incineración de Residuos en Los Alcores denunciamos la impunidad con que actúa la cementera, la inacción de los organismos públicos, cuando no directamente el trato de favor de instituciones como la propia Junta de Andalucía, la falta de protección a la ciudadanía y la necesidad de aprobar una “orden de alejamiento”, como la que hasta ahora nos protege de la amenaza de la incineración a través de la modificación del PGOU, con carácter urgente. Pedimos a los representantes políticos responsabilidad y compromiso en este asunto, al tiempo que apelamos a la movilización ciudadana.
¡¡¡NO A LA INCINERACIÓN DE RESIDUOS EN LOS ALCORES!!!

viernes, 11 de octubre de 2019

Otra avería de la cementera

Así se han encontrado esta mañana l@s vecin@s de Alcalá el panorama en las proximidades de la cementera, sin que la empresa haya dado explicación alguna de a qué se debe.
Otra avería más de esas que Portland Valderrivas niega y que hace aún más difícil la vida, ya de por sí dura, que les da la cementera a l@s vecin@s de la Bda. de La Liebre.
Otra avería que afecta a la calidad del aire que tod@s respiramos.
Otra avería que viene a confirmar el suicidio colectivo que es permitir que esta empresa pueda lograr su propósito de incinerar 292.000 toneladas de residuos en sus instalaciones produciendo emisiones aún más contaminantes de las que ya emite y con la nefasta seguridad en la producción a la que nos tiene acostumbrad@s.
Toda nuestra solidaridad con l@s vecin@s y toda nuestra oposición al proceder de la cementera y a la incineración de residuos.
Las personas no somos mercancía. Nuestra salud no está en venta.




miércoles, 2 de octubre de 2019

NOTA DE PRENSA: Asignación de Derechos y Emisiones de CO2 en la Industria de Alcalá de Guadaíra




ASIGNACIÓN DE DERECHOS Y EMISIONES DE CO2
EN LA INDUSTRIA DE ALCALÁ DE GUADAÍRA

La cementera Portland Valderrivas, S.A, con la comercialización de CO2, ha podido obtener un beneficio acumulado, en el periodo 2013-2018, estimado en 4.022.323 €.[1]Más una cantidad adicional, por determinar, procedente de otros mecanismos (CER/ERU), [2]donde ha conseguido una compensación de 155.976 toneladas.

El Ministerio para la Transición Ecológica ha publicado un informe sobre “la inscripción de emisiones verificadas y entrega de derechos de emisión de las instalaciones sujetas a la Ley 1/2005, de 9 de marzo”.[3] Un documento oficial que muestra todas las industrias que se ven beneficiadas con la asignación de cuotas de emisiones de gases de efecto invernadero y del comercio de emisiones en el estado español.

En el informe aparecen cuatro instalaciones industriales ubicadas en nuestro término municipal: Cementos Portland Valderrivas, S.A., Siderúrgica Sevillana, S.A., Vidriera Rovira, S.A. y Saint Gobain Vicasa, S.A. La cementera es la que más derechos ha recibido, en el periodo 2013-2018, a muy larga distancia de las otras tres, como podemos comprobar en el cuadro nº1.

Nº1 ASIGNACIÓN DE DERECHOS Y EMISIONES DE CO2 (2013-2019)

Asignación año 2018
Emisiones verificadas año 2018
Emisiones periodo
(2013-2018)
Derechos entregados en el periodo (2013-2018)
CER/ERU intercambiados periodo
(2013-2020)
Símbolo complementario.
Portland Valderrivas, S.A.
778.010
598.108
3.088.792
3.088.792
155.976
A
Siderúrgica Sevillana, SA
79.840
94.607
450.999
450.999
16.410
A
Saint Gobain Vicasa SA
38.039
60.749
310.871
310.871
10.561
A
Vidriería Rovira
26.999
56.906
329.826
329.826
15.889
A
Fuente: Ministerio para la Transición Ecológica.

El principio de quien contamina paga no se aplica a todos por igual. Contaminar sin pagar o comprar derechos para emitir CO2 a precios de risa es una práctica legal que beneficia a la gran industria, desincentiva el uso de fuentes de energías limpias y la aplicación de las mejores técnicas disponibles en las empresas contaminadoras.[4]

No todas las industrias alcalareñas emisoras de CO2 cuentan con dicho privilegio, como podemos comprobar en el último informe sobre emisiones contaminantes elaborado por la “Plataforma contra la incineración de Residuos en Los Alcores”.[5]

En más de una ocasión se conceden cuotas por encima de las necesidades de una instalación industrial concreta, es el caso de la cementera Portland Valderrivas, S.A. En 2016, en vez de haberles rebajado la asignación de CO2, como sería lo deseable en un escenario que pretende reducir las emisiones de efecto invernadero, casi se le duplica la cuota con respecto al año anterior, pasándose de 411.984 a 808.807 toneladas. Un “premio” que le otorgan a pesar de haber incrementado las emisiones de 2014 a 2015 de 334.329 a 508.529 toneladas. Una práctica que algunos justifican con el argumento de que con ello se impide la fuga de empresas a países con menores exigencias y controles.

En el cuadro nº2 podemos comprobar la asignación de emisiones, las emisiones reales, la diferencia positiva y el coste beneficio, cuyo acumulado lo estimamos en 4.022.323 €. [6]

Nº2
asignación
emisión
diferencia
coste/beneficio
2014
419.486
334.329
85.157
507.536
2015
411.984
508.529
-96.545
-741.466
2016
808.807
665.280
143.527
767.869
2017
793.483
684.814
108.669
633.540
2018
778.010
598.108
179.902
2.856.844
Fuente: Ministerio para la Transición Ecológica y elaboración propia.[7]

No obstante, en el protocolo de Kioto se establecen tres mecanismos para facilitar la reducción y limitación de emisiones de gases de efecto invernadero: el Comercio de Emisiones, el Mecanismo de Desarrollo Limpio y el Mecanismo de Aplicación Conjunta. Los dos últimos se basan en “proyectos, adicionales ambientalmente, encaminados a reducir las emisiones antropógenas por las fuentes, o a incrementar la absorción antropógena por los sumideros de los gases de efecto invernadero.” [8] En relación con estos dos mecanismos, la cementera Portland Valderrivas, S.A., en su planta de Alcalá de Guadaíra, ha conseguido una asignación adicional de 155.976 toneladas de CO2, lo que también le ha debido reportar unos beneficios adicionales, en el periodo 2013-2018, aún por cuantificar.

En el caso de que una determinada industria sobrepase la cuota asignada, tiene que comprar derechos de emisión no consumidos, en el llamado mercado de CO2. Dado que, en la última década, la tonelada ha estado por debajo de los 20 €,[9]no ha tenido ningún efecto disuasorio que contribuyese a la disminución de las emisiones en el sector industrial, todo lo contrario. En 2018 el precio medio se ha situado en tan solo 15,88 €, manteniéndose la situación en el sector.[10]

El futuro no es halagüeño a nivel internacional, el precio medio de la tonelada de carbono, para el periodo 2019-2020 se estima en 27,33€, aún insuficiente, según las conclusiones de la encuesta GHG Market Sentiment Survey 2019, realizada entre los miembros de la Asociación Internacional de Comercio de Emisiones (IETA).[11]

Estamos ante una situación de emergencia climática. Si las previsiones se confirman, queremos decir, si el incremento medio de la temperatura no baja de los 2ºC en la próxima década, estaremos en una situación de difícil retorno.[12] El Estado español, para cumplir con sus compromisos, a 15,4 puntos por encima del nivel de emisiones de 1990, lo tiene muy difícil para cumplir con el Plan Nacional Integrado de Energía y Clima 2021-2030 (PNIEC), que marca como objetivo 21 puntos porcentuales por debajo de los niveles de 1990.[13] Los avances anunciados son insuficientes. En 2018, a pesar de que las emisiones de CO2 han disminuido en un 2.2%, con respecto al año anterior, la industria, responsable del 19% de las emisiones de efecto invernadero, según estimaciones del Ministerio para la Transición Eclógica, las ha incrementado en un 2%.[14]

Desde la Plataforma, al igual que ocurre con los coches, pedimos la imposición de un impuesto que grave a los grandes generadores de gases de efecto invernadero. De este modo se conseguiría un doble impacto positivo. Por un lado, reducir sus emisiones por el efecto disuasorio del tributo; por otro lado, al reducir la generación también reducirían el consumo de combustible. En un sentido indirecto y moral (pero no por eso menos importante) se conseguiría una política más coherente, puesto que resulta contradictorio que se consideren dignos de gravamen fiscal una gran fuente de emisiones (los vehículos privados) pero en cambio no se haga tributar una fuente todavía mayor (las grandes industrias de incineración).

Este tributo sería, además, completamente compatible con la política de favorecer las mejores medidas de control y las tecnologías más limpias, que ya recoge el proyecto ley del cambio climático.

Alcalá de Guadaíra, a 1 de octubre de 2019





[1] Los cálculos beneficio/perdidas se han obtenido utilizando para ello la media anual del coste de una tonelada de CO2, según la información publicada por SENDECO2, Sistema Europeo de Negociación de CO2. https://www.sendeco2.com/es/precios-co2
[3]La Ley 1/2005, de 9 de marzo, supuso la aplicación de la Directiva 2003/87/CE a nuestro ordenamiento jurídico.
[4]Las asignaciones de derechos son gratuitas, a coste cero, para determinadas actividades. En otras actividades (las eléctricas…) se han de comprar los derechos de emisión en las subastas.
[5]Plataforma contra la incineración de Residuos en Los Alcores. Descargas contaminantes vertidas a la atmósfera y al agua por el sector industrial de Alcalá de Guadaíra en 2017, últimos datos oficiales. 8 de agosto de 2019.
[6] Los cálculos beneficio/perdidas se han obtenido utilizando para ello la media anual del coste de una tonelada de CO2, según la información publicada por SENDECO2, Sistema Europeo de Negociación de CO2. https://www.sendeco2.com/es/precios-co2
[7]Ibíd.
[8]Los CER/ERU se consiguen con proyectos internacionales en países que no forman parte del Anexo I del protocolo de Kioto.https://www.miteco.gob.es/es/cambio-climatico/temas/el-proceso-internacional-de-lucha-contra-el-cambio-climatico/naciones-unidas/protocolo-kioto.aspx
El Protocolo de Kioto contempla tres mecanismos flexibles que permiten a las empresas contaminantes cumplir con los objetivos de reducción de emisiones de gases de efecto invernadero de la forma más barata. De un lado, las empresas que excedan la cuota de emisión fijada en sus países de procedencia podrán comprar derechos de emisión a otras empresas que les sobre en el mercado de derechos de emisión (comercio de emisiones). Otra posibilidad es obtener más derechos de emisión invirtiendo en tecnologías limpias, bien en los antiguos países europeos del bloque soviético (Aplicación Conjunta), bien en países no industrializados que hayan ratificado Kioto (Mecanismo de Desarrollo Limpio).”
[9]Real Instituto El Cano. Laura Gallego Garnacho. Desde los inicios del comercio de derechos hasta hoy. Documento de trabajo 2/2018. 2 de febrero de 2018. p.5
[10]SENDECO2, Sistema Europeo de Negociación de CO2. https://www.sendeco2.com/es/precios-co2
[11]El Periódico de la Energía. Laura Ojeda. 7 de junio de 2019. “Pese a que se prevé que el mercado de CO2 en Europa seguirá siendo cada vez más caro a lo largo de la próxima década, lo que sorprende es que no servirá para reducir lo suficiente las emisiones contaminantes para mantener la temperatura media ya no solo por debajo de los 1,5ºC sino ni siquiera de los 2ºC.”
[12]IPCC, 2014: Cambio climático 2014: Informe de síntesis. Contribución de los Grupos de trabajo I, II y III al Quinto Informe de Evaluación del Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático [Equipo principal de redacción, R.K. Pachauri y L.A. Meyer (eds.)]. IPCC, Ginebra, Suiza, 157 págs.
[13]Ministerio para la Transición Ecológica. Avance del Inventario de Emisiones GEI. 10 de junio de 2019.

[14]Ministerio para la Transición Ecológica. Avance del Inventario de Emisiones GEI. 10 de junio de 2019.