viernes, 29 de junio de 2018

NOTA DE PRENSA: PACIRAL se reúne con los Europarlamentarios y las comisiones de Medio ambiente y Peticiones de Bruselas





Hoy, día 28 de junio, sobre las diez de la mañana miembros de la Plataforma Andaluza Contra la Incineración y por un Aire Limpio han tenido sendas reuniones con la Comisión de Medioambiente y la de Peticiones de la UE en el parlamento europeo. A ellas han asistido los europarlamentarios Estefania Torres y Javier Couso y Janek Vahk (coordinador de GAIA y Zero Waste Europeo).

Jorge Diaz del Castillo, de la Comisión de Medioambiente, ha informado a lxs asistentes de la reciente modificacion de la legislación europea en materia de residuos y de su repercusión a nivel nacional. La UE marca unas metas mas ambiciosas para la cuota de reciclaje y la recogida selectiva en su intento de minimizar el número de vertederos para erradicar la fractura existente entre países miembros, como España, que mandan al vertedero mas de 50% de sus desechos, un 12% a la incineración de residuos, al tiempo que tienen bajos niveles de reciclaje.

Para garantizar la consecución de tales objetivos: " Se llevará un control férreo de los estados miembros por parte de Europa durante todo el proceso. Y se tendrá un mecanismo que dará recomendaciones a aquellos que se alejen del objetivo" según Jorge Diaz. Será obligatoria la recogida pormenorizada y selectiva para que sólo pueda ir al vertedero como maximo el 10% de los desechos.

 Cinco son las medidas a adoptar por parte de las políticas de cohesión:

1. No mas subvenciones a las incineradoras.
2. Se incrementan los objetivos de reciclaje para evitar que los residuos vayan a incineradoras, cementeras y vertederos.
3. Control correctivo durante el proceso de consecución del objetivo de reciclaje, con la imposición de una hoja de ruta de la UE en caso de desviaciones.
4. Los nuevos Planes de Residuos de todas las comunidades autónomas de los estados miembros deberán revisarse por la Comisión Europea y adaptarse a la legislación europea.
5. Participación ciudadana en la elaboración del Plan de Residuos.

Los representantes de PACIRAL han acogido esta exposición con una moderada satisfacción y exponiendo abiertamente que, de nada sirve una normativa que se burla, por acción o por omisión, con total impunidad por parte de los organismos que deben velar por su cumplimiento como claramente hace la Junta de Andalucia. Así, se han trasladado los casos en los que el gobierno andaluz prioriza el interés particular de las empresas cementeras sobre el bien común y la salud de la ciudadanía permitiendo: la concesión de AAI sin los correspondientes estudios previos de impacto ambiental y/o con proyectos adjuntos a la solicitud deficientes en materia de seguridad como en el caso de Alcalá de Gra; la incineración de residuos sin autorizacion legal y dentro de núcleos urbanos como sucede en Córdoba y Malaga; el incumplimiento de sentencias que desautorizan estas prácticas con el beneplácito de la Junta; el desconocimiento y la falta de control tanto de las emisiones contaminantes como de las materias a valorizar como sucede en Carboneras.

Acciones como el recurso de casación por parte de la Junta contra la sentencia del TSJA que deniega la AAI a Portland Valderrivas para incinerar 292.000 toneladas de residuos en su planta de Alcalá de Gra. en un fallo que la propia cementera no ha cuestionado; la opacidad informativa a la ciudadanía; o el incumplimiento sistemático de sus compromisos ambientales respecto al reciclaje y la disminución de vertederos entre otras cuestiones, también han sido denunciados por la Plataforma.

Esta pone el acento en la necesidad de incentivar políticas públicas que respeten y fomenten la jerarquía en el tratamiento de residuos en el orden correcto desde la prevención, la reutilización y el reciclaje y no enfocado únicamente en los vertederos y la incineración.

El representante de la Comisión de Participación por su parte se ha comprometido a denunciar las irregularidades protagonizadas por el gobierno andaluz, informando incluso de la posibilidad de enviar una misión oficial de investigación a terreno.




--
PACIRAL
Plataforma Andaluza Contra la Incineración de Residuos y por un Aire Limpio.






Estamos en BRUSELAS!! En el PARLAMENTO EUROPEO!!


Nuestros representantes de toda Andalucía (PACIRAL) están reunidos con Parlamentarios Europeos para denunciar las políticas de residuos de la Junta de Andalucía y para pedir apoyos a un nuevo Plan de Residuos que siga las políticas de la Unión Europea, donde se favorece la Reducción, Reutilización y el Reciclaje frente a la Incineración de Residuos.

El futuro está en los objetivos de Residuo Cero y no en quemar todo lo que ya no usamos.

Planificar 10 incineradoras de Residuos en Andalucía es un paso atrás, además de ser innecesario.

Pedimos a la Junta de Andalucía que piense más en sus ciudadanos y no en favorecer los intereses de algunas empresas!!




domingo, 17 de junio de 2018

NOTA DE PRENSA: PACIRAL exige de la Consejería de Medio Ambiente mucho mayor compromiso en el nuevo Plan Integral de Residuos de Andalucía (PIRA), asumiendo un cambio de modelo

El documento al que hemos tenido acceso, “Propuesta de estructura” para el nuevo PIRA (Plan Integrado de Residuos de Andalucía), es manifiestamente insuficiente, porque:
·      Se limita a seguir religiosamente una guía metodológica que en 2012 la Comisión Europea confeccionó para la elaboración de los planes de residuos por parte de los Estados miembros.
·      No aparece para nada la referencia y los objetivos del Paquete de Economía Circular de la CE, que obliga a una fuerte reducción del vertido y al incremento notable en la reutilización y el reciclado. Ni siquiera hay una cita al proyecto de Economía Circular de la Sierra de Cádiz, que la Consejería quiere que sea el referente para el cambio de modelo en cuanto a gestión de residuos.
·      La fiscalidad ambiental como instrumento de disuadir el vertido y la incineración se limita a la mención de que “se podrá evaluar la necesidad de implantar instrumentos económicos” (sic).
·      El Sistema de devolución, depósito y retorno para los envases ni está ni se le espera. Solo referencia a los actuales sistemas de responsabilidad ampliada del productor: Ecoembes, Ecovidrio, Sigre, Sigfito,…
·      Para los biorresiduos y residuos municipales biodegradables, solo hay una referencia a la necesidad de implantar “nuevos sistemas de recogida”.
·      Contempla la posibilidad de ”futuras instalaciones de eliminación”. ¿Es así como podemos asegurar la reducción de residuos a llevar a vertedero al 10 %?

Las leyes de Navarra y de Baleares señalan compromisos e  iniciativas en el marco del nuevo Reglamento y las nuevas Directivas que acaba de publicar el Diario Oficial de la Unión Europea, donde se plasman objetivos de la Economía Circular: evitar llevar los residuos a los vertederos, recuperarlos e introducirlos de nuevo en el ciclo  económico.
El alargamiento de la vida útil de los objetos, la reparabilidad y la lucha contra la obsolescencia programada también están en el texto de la Consejería fuera de este compromiso.
El PIRA tendrá un alcance hasta 2025 e incluirá dos tipos de residuos que hasta ahora no se han tocado en la planificación andaluza de residuos:
·      Residuos de industrias extractivas, o sea, mineros.
·      Buques y embarcaciones al final de su vida útil.

Por lo que habrá que emplear esfuerzos adicionales para hacer  una buena regulación, por la complejidad de los recursos mineros, y por la novedad de esta tipología de buques para su deconstrucción.
El PIRA ha de priorizar también la prevención de los residuos orgánicos y promover la implantación del compostaje doméstico y comunitario, como un método de prevención en lugar de considerarlo como una gestión de residuos. Sería conveniente además regular la implantación de los puntos de compostaje, como medidas de prevención en la generación de residuos, tal y como lo ha hecho por ejemplo la Comunidad Valenciana. La nueva Ley de Residuos navarra, con su Oficina de Prevención, y el apoyo al sistema de devolución y retorno de envases, indican otro ejemplo a seguir.
Y también sería conveniente además que estableciera objetivos cuantitativos de la recogida selectiva de la materia orgánica para 31 de diciembre de 2023, como mínimo de un 70% del total generado, que debería alcanzar los 130 kg por persona/año, partiendo de que se generan 1,3 kg/persona y día y el contenido de la materia orgánica es del 40% del total, para poder cumplir con el objetivo establecido por el artículo 11.2.c) de la Directiva 2008/98/CE del 55% de preparación para la reutilización y reciclado de los residuos municipales para 2025.
El factor clave del éxito del nuevo modelo del plan es un buen programa de sensibilización de la población, fuerte respaldo político y eficaz labor de comunicación. Identificar a las personas que separan y reducen, primándolas con bajada de la tasa, y sancionar conductas incívicas, son otros factores clave, aplicando el pago por generación.
Desafíos pendientes son de igual forma  la compra pública reutilizable, con equipos y mantenimiento de forma unificada, la prevención y reutilización, la fiscalidad ecológica, el uso de materias primas secundarias, la simbiosis industrial y comercial,…
Seguiremos insistiendo para que el futuro PIRA no sea de nuevo una herramienta inservible y que asegure poner fin al vertido y a la incineración de residuos, asumiendo de verdad los postulados de la economía circular.

Sevilla, 15 de junio de 2018

miércoles, 13 de junio de 2018

NOTA DE PRENSA: Preguntan al Gobierno Andaluz, en el Parlamento Europeo, sobre la Incineración y la Gestión de Residuos en Andalucía




PREGUNTA PARLAMENTO EUROPEO

La Coordinadora Andaluza de Plataformas contra la Incineración de Residuos y Por un Aire Limpio (PACIRAL), con el apoyo de diferentes europarlamentarios, ha instado al Parlamento Europeo a preguntar al Gobierno Andaluz sobre su política en relación con la incineración y la gestión de los residuos en Andalucía, con especial atención a su tratamiento en cementeras.

PACIRAL rechaza la incineración de los residuos como supuesta fórmula adecuada para gestionarlos, ya que dicha práctica no tiene en consideración el potencial efecto pernicioso para la salud de las personas y el medio ambiente.

La política de la Junta de Andalucía continúa desarrollándose por la senda de una economía lineal, que significa extraer, fabricar, consumir y tirar. A pesar de la retórica del Gobierno andaluz, los datos son demoledores. De ello da cuenta la Sentencia del Tribunal Superior de la Unión Europea de fecha 25 de febrero de 2016, condenatoria contra el Estado español por incumplir la Directiva 1999/31/CE que regula el vertido de residuos en una treintena vertederos de 'inertes' y municipales que no cumplen con la normativa establecida, de los que una veintena se localizan en Andalucía[1]. Junto a ello, se resalta, además:

-          la proliferación de vertederos incontrolados, de los que, en un estudio reciente elaborado por la Universidad de Sevilla, se han llegado a contabilizar en Andalucía 738[2],
-          la importación de basuras de otros países como los residuos tóxicos que llegan de Italia al vertedero de Nerva[3].
-          la importación de residuos de otras comunidades autónomas, como los aceites tóxicos de las balsas de Arganda del Rey, Comunidad de Madrid, que se queman en las cementeras de Gádor, Carboneras y Jerez.
-          que la ratio de reciclaje en España sea del 35,20% y la de Andalucía del 27,6%, casi ocho puntos por debajo, datos de 2015.[4]

Ante dicho panorama, el Gobierno andaluz se inclina por utilizar las cementeras como incineradoras para quitarse de encima el problema de los residuos y las sanciones de la UE, política que se vende sin el más mínimo pudor como “economía verde”.

Así, en el plano jurídico la Consejería de Medio Ambiente:

-          ha interpuesto Recurso de Casación contra la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA), que ha anulado la resolución que permitía a la empresa Portland Valderrivas quemar 292.000 mil toneladas de residuos al año en Alcalá de Guadaíra (Sevilla)
-          no actúa en consecuencia ante las sentencias del TSJA que anulan las licencias urbanísticas municipales para la ampliación de la cementera, que amparan la incineración de residuos, y que ha motivado la petición al Parlamento Europeo nº 0796/2017
-          o hace la vista gorda ante la incineración de residuos, de dudosa legalidad, en la cementera Cosmos de Córdoba, por poner algunos ejemplos.

En consecuencia, los grupos y parlamentarios europeos, abajo firmantes, actuando como portavoces de la ciudadanía de la Comunidad Autónoma Andaluza, instamos al Parlamento Europeo a preguntar al Gobierno andaluz los siguientes temas de interés:

1.- La Consejería de Medio Ambiente no ha sido capaz de asegurar el principio de recuperación de costes que introduce la Directiva de Residuos 2008/98/CE, única forma de penalizar y disuadir el vertido de residuos:
“Es conveniente que los costes se asignen de tal manera que reflejen el coste real que suponen para el medio ambiente la generación y la gestión de residuos”.
¿Qué medidas ha puesto en marcha o tiene previstas para conseguir dicho objetivo?
2.- Para alcanzar el objetivo de residuo 0 ¿qué políticas ha puesto en marcha o tiene previstas?
Ejemplo: diseño y gestión de los productos y los procesos que reduzcan el volumen y la toxicidad de los materiales que conforman los residuos, conserven y recuperen los recursos naturales y no acaben enterrados o incinerados.
3.- En relación con la incineración de residuos, presuntamente ilegal, en la cementera de Córdoba, ¿qué medidas ha tomado para evitarla y/o sancionarla?
4.- En relación a la sentencia del TSJA, contraria al Plan Especial de la cementera La Araña, fórmula rocambolesca para intentar subsanar la nulidad de las obras ejecutadas al amparo de una licencia municipal declarada ilegal por dicho Alto Tribunal, ¿tiene previsto revocar o anular las Autorizaciones Ambientales Integradas para incinerar residuos de alta toxicidad en unas instalaciones fabriles declaradas ilegales por los tribunales?
5.- Ante el deficitario control de las emisiones e inmisiones de las cementeras en general, y de las que queman residuos en particular, y la dificultad que el ciudadano tiene para acceder a la información, ¿qué mecanismos tiene previsto implementar el Gobierno Andaluz para que, por una parte, se establezcan las imprescindibles mediciones en continuo y aquellas otras que permitan conocer el cumplimiento de límites legales de dichas emisiones e inmisiones en las cercanías de dichas cementeras, de todas las sustancias tóxicas por ellas generadas y en qué cuantía, y  por otra, que dicha información pueda estar disponible para el ciudadano en cualquier momento?
6.- Ante la falta de estudios epidemiológicos en las áreas de influencia de las fábricas cementeras, ¿tiene la Administración autonómica planes para llevarlos a cabo?
7.- Qué planes a corto, medio o largo plazo tiene previstos para cerrar, suprimir y restaurar la abundante cantidad de vertederos, controlados y no controlados existentes hoy en Andalucía?
8.- Como instrumento imprescindible de disuasión del vertido, ¿tiene previsto el Gobierno andaluz introducir el impuesto sobre “eliminación” de residuos en vertedero a todo tipo de residuos, no solamente a los peligrosos y radiactivos, como sucede en la actualidad?
9.- ¿Qué medidas contempla dentro del futuro PIRA (Plan Integrado de Residuos de Andalucía) para la implantación de los compromisos del paquete de Economía Circular de la Comisión Europea?:
Reciclar al menos el 55% de los residuos municipales en 2025, hasta el 60% en 2030 y al 65% en 2035.
Reciclar el 65% de los residuos de envases en 2025, y el 70% para 2030, con objetivos separados para materiales específicos:


en 2025
en 2030
Todos los envases
65%
70%
Plástico
50%
55%
Madera
25%
30%
Metales ferrosos
70%
80%
Aluminio
50%
60%
Vidrio
70%
75%
Papel y cartón
75%
85%

10.- ¿Considera el Gobierno andaluz la oportunidad y la necesidad de revisar las Autorizaciones Ambientales Integradas concedidas a las industrias cementeras que coincineran residuos en nuestra comunidad, de forma que restrinjan la combustión de residuos a los no reciclables de ninguna forma y apliquen las Mejores Tecnologías Disponibles (MTD)?
11.- Tiene previsto el Gobierno Andaluz algún plan para ir progresivamente alejando de las inmediaciones de los núcleos urbanos las industrias cementeras?


Grupos y europarlamentarios que la suscriben: en pregunta parlamentaria adjunta.


lunes, 11 de junio de 2018

Éxito en las I Jornadas: Alternativas a la Incineración de Residuos

Al finalizar la mañana del pasado sábado 9 de junio, tuvimos el placer de clausurar las I Jornadas: “alternativas a la incineración de residuos”, organizadas por la Plataforma contra la Incineración de Residuos en Los Alcores, con la colaboración de la universidad Pablo de Olavide y otras entidades. Las conferencias, mesas-conferencia y talleres han transcurrido con gran afluencia y éxito de público a lo largo de los días 6, 7, 8 y 9 de junio.

Dichas Jornadas perseguían, entre otros objetivos, dar respuestas al insostenible incremento de los residuos que generamos y a su tratamiento posterior, profundizando en el conocimiento del objetivo “residuo cero” y los principios que sustentan la “economía circular”. Las personas asistentes han conocido experiencias exitosas y han asistido a brillantes exposiciones sobre alternativas bien fundamentadas que es necesario proponer a la ciudadanía y a las administraciones en un momento clave, dada la necesidad de revertir el cambio climático y la contaminación que afecta a las aguas, suelos y atmósfera del planeta, en el camino a otro modelo de sociedad que preserve como bien primordial la salud de las personas y sea más sostenible y respetuosa con el medio ambiente.

Especial relevancia merecen las dos intervenciones de Paul Connett, profesor Emérito en Química Ambiental en la Universidad St. Lawrence en Canton, Nueva York, con un extenso currículum. Este experto en gestión de residuos participó impartiendo la conferencia: “Basura Cero: Un futuro sin desperdicios”, el día 6 de junio, a las 12:00 h en la Universidad Pablo de Olavide y el 7 de junio, a las 19:30 en la Casa de la Cultura de Alcalá de Guadaíra. En ella explicó de forma clara y sencilla, pero fundamentada en sólidas investigaciones científicas y décadas de estudios, los graves efectos sobre la salud de la población que tiene la incineración de residuos en cementeras, así como la ineficiencia de este método para resolver el problema de los residuos en el siglo XXI. Para él, la única estrategia sustentable es la implementación de leyes y estrategias que tengan como horizonte cercano el objetivo de Basura Cero, a través del cambio de modelo de la actual economía lineal a una economía circular, lo que ilustró con ejemplos de diversas localidades en Europa y EEUU que ya se están acercando a dicho objetivo.
Otras personas con reconocido prestigio en nuestro país, aportaron también sus conocimientos y experiencias en las jornadas, entre ellas:
Carlos Arribas, Coordinador estatal del Área de Residuos de Ecologistas en Acción, cuya conferencia, titulada “NO a la incineración de residuos en cementeras e incineradoras. Alternativas fundamentadas a los neumáticos, lodos…”, se impartió, junto a la de Paul Connett, el 7 de junio a las 19:30 en la Casa de la Cultura de Alcalá de Guadaíra. En la charla, se clarificaron diversos aspectos interesantes, de los que cabe destacar los relacionados con la reutilización y el reciclaje de un material tan valioso, y peligroso si se incinera, como los neumáticos fuera de uso.
Alodia Pérez Muñoz, miembro de GAIA/Zero Waste Europe/Amigos de la Tierra España, con la conferencia "Más allá del Reciclaje: En el camino hacia Basura Cero", Daniel López, Ex coordinador del Área de Residuos de Ecologistas en Acción Andalucía, con su charla “Las respuestas de la ciudadanía a los residuos generados en nuestras ciudades” e Iñaki Olano, de Ecologistas en Acción y experto en el polo químico de Huelva, los residuos peligrosos y el vertedero de Nerva, con el tema “Los residuos peligrosos. Especial atención a los generados por la industria”, nos ilustraron con sus conocimientos, de manera inteligente y amena, el viernes 8 de junio en el Centro Cultural Convento del Corpus Cristi (El Viso del Alcor), donde hubo una gran afluencia de público y un interesante y vivo coloquio al final de las intervenciones.
El broche final de las jornadas tuvo lugar la mañana del sábado, en la universidad Pablo de Olavide, con tres talleres y una puesta en común, integrados por los siguientes contenidos y ponentes:
“Alternativas a la gestión de los residuos municipales”, a cargo de Daniel López Marijuán y Olatz Garde Mazkiaran, de la Mancomunidad de Sakana (Navarra), en el que se presentó, analizó y debatió la excelente experiencia que se está llevando a cabo en la gestión de los residuos de esa mancomunidad navarra de 20.000 habitantes.
“La alternativa: residuo cero. Experiencias exitosas y métodos participativos”, a cargo de Alodia Pérez Muñoz, en el que se expusieron, compararon y propusieron diversas experiencias, razones y acciones en relación con la ciudadanía y las empresas, a fin de avanzar hacia el objetivo de residuo cero.
“Alternativas a la gestión de los residuos en industriales”, a cargo de Carlos Arribas e Iñaki Olano, en el que se mostraron interesantes estrategias para disminuir la generación de residuos industriales, analizando el problema tanto en las grandes industrias como en las medianas y pequeñas.
Con un coloquio entre ponentes y asistentes, se cerraron estas jornadas que consideramos un éxito de asistencia y participación.
Creemos que se han clarificado muchas cuestiones y que, gracias a ellas, la ciudadanía ha podido acceder a un alto nivel conocimientos, explicados de manera sencilla, sobre el problema de los residuos y las posibles soluciones, un tema que suscita inquietud y del que, desgraciadamente, no tiene mucha información por la opacidad del sector y el desinterés de las autoridades.

Alcalá de Guadaíra, 10 de junio 2018

Plataforma contra la Incineración de Residuos en Los Alcores





jueves, 7 de junio de 2018

I Jornadas: Alternativas a la Incineración de Residuos: 3º día

Programa: viernes 8 de junio 19.30 h:

CONFERENCIA COLOQUIO:

Alodia Pérez Muñoz, GAIA/Zero Waste Europe. "Más allá del Reciclaje: En el camino hacia Basura Cero".

Daniel López, Ex coordinador del Área de Residuos de Ecologistas en Acción Andalucía. “Las respuestas de la ciudadanía a los residuos generados en nuestras ciudades."

Iñaki Olano, Ecologistas en Acción. Hablará del polo químico de Huelva , vertedero de Nerva etc. “Los residuos peligrosos. Especial atención a los generados por la industria"
Lugar:
Centro Cultural Convento del Corpus Cristi (El Viso del Alcor)

Hoy en la Casa de la Cultura - 2º Día Jornadas: Alternativas a la Incineración de Residuos

Esta tarde estaremos dando solución a la basura.
Paul Connett, Profesor Emérito de Química Ambiental en la Universidad St. Lawrence, Canton, NY. “Basura Cero: Un futuro sin desperdicios”.
Paul Connett es un genio en la lucha contra la incineración de residuos y viene a Alcalá después de celebrar dos victorias en Italia. Una en Florencia, donde han paralizado un proyecto de incineradora y otra en Pisa, donde han coseguido cerrar otra.
Carlos Arribas, Coordinador estatal del Área de Residuos de Ecologistas en Acción.
“NO a la incineración de residuos en cementeras e incineradoras. Alternativas fundamentadas a los neumáticos, lodos…”
Carlos Arribas, que es nuestro genio particular, el gran conocedor del caso concreto de Alcalá, que estará hablando de qué hacer con los neumáticos entre otras cosas en lugar de incinerarlos.
Os esperamos a las 19:30 en la Casa De la cultura

Programa: Jueves 7 de junio 19.30 h:
CONFERENCIA COLOQUIO:
Paul Connett, Profesor Emérito de Química Ambiental en la Universidad St. Lawrence, Canton, NY. “Basura Cero: Un futuro sin desperdicios”.
Carlos Arribas, Coordinador estatal del Área de Residuos de Ecologistas en Acción.
NO a la incineración de residuos en cementeras e incineradoras. Alternativas fundamentadas a los neumáticos, lodos…
Información sobre los ponentes:
Paul Connett es licenciado en química por la Universidad de Cambridge e hizo su doctorado en química en Dartmouth College, USA. Es especializado en química medioambiental y toxicología y lleva involucrado en la investigación de la gestión de residuos 32 años. Ha escrito 6 estudios sobre los dioxinas.
Carlos Arribas es licenciado en Ciencias Físicas por la Universidad de Barcelona, máster en Detección de Contaminación Ambiental, entre otras, autor de numerosos trabajos de investigación: neumáticos, lodos de depuradoras, experto en industria cementera.
Lugar:
Casa de la Cultura (Alcalá de Guadaíra)


miércoles, 6 de junio de 2018

¡ESTÁS INVITADX! I Jornadas: Alternativas a la Incineración de Residuos


Esta semana te invitamos a sacar la basura y los malos humos de tu vida para un futuro sin desperdicios.
Participa en las I Jornadas sobre "Alternativas a la Incineración de Residuos" que tendrán lugar los días 6, 7, 8 y 9 de junio en Alcalá de Guadaíra, Sevilla y el Viso del Alcor.
Y como apostamos por el residuo cero, ¡cero es el coste de participar en las charlas y talleres que están abiertos a toda la ciudadanía!
¡Ven a informarte de cómo vivir de forma sostenible para crear un futuro diferente!
Adjuntamos cartel, programa y plano para que no pierdas detalle de las actividades y de nuestros prestigiosos ponentes!
Más información aquí: