martes, 14 de abril de 2020

Nota Informativa PACIRAL sobre ampliación vertedero de Nerva

La Plataforma Andaluza contra la Incineración de Residuos y Por un Aire Limpio (PACIRAL) expresa su rechazo al proyecto de ampliación del vertedero de nerva, tramitado en plena crisis covid.

Cada día, aprovechando la situación de excepcionalidad que nos obliga a permanecer en nuestras casas, el Gobierno Andaluz nos sorprende con reformas legislativas y proyectos que van en sentido contrario a las enseñanzas que debería estar sacando ante la crisis global del modelo extractivista y consumista, que se ha visto acelerada por la pandemia que estamos padeciendo. 

Si hace tan solo una semana modificó 21 leyes y 6 decretos a través de una convalidación, que facilitan la expansión urbanística eliminando determinadas garantías y controles, como la Evaluación Ambiental Estratégica; sustituyendo la Autorización Ambiental Unificada por la Calificación Ambiental, mucho menos exigente; privatizando patrimonio público agrario; modificando el Reglamento de Vertidos, para evitar la obligatoriedad de red de alcantarillado y depuradora a las urbanizaciones ilegales que se pretendan legalizar; modificando la Ley frente al cambio climático, eliminando el cálculo de la huella de carbono de productos y servicios…

Hoy el Gobierno andaluz ha sacado a información pública un proyecto que pretende ampliar las instalaciones, ya colmatadas, del vertedero de Nerva. También se construirá una planta de producción de combustible sólido de sustitución (CSS) y una incineradora (caldera de biomasa según especifica el proyecto).  El destino mayoritario del combustible sólido de sustitución sería las cementeras de Niebla, Jerez y Alcalá de Guadaíra. 

Este nuevo proyecto fija para siempre unas instalaciones que, según se decía en 1995, tendrían una vida de 10 años y solo para cubrir las necesidades de Sevilla Cádiz y Huelva. Promesas incumplidas, lleva ya 25 años y recibe residuos de toda España, Portugal, Italia y otros países europeos.  

Resulta poco democrática la actuación de la Junta de Andalucía al tramitar, en plena crisis sanitaria, la fase de información pública, con la totalidad de la población recluida en sus viviendas y con sus derechos fundamentales de reunión y manifestación suspendidos, de un proyecto que prevé una fuerte contestación social, tanto en la población de Nerva, como en el conjunto de la provincia y de Andalucía.

El macro vertedero de Nerva y la ampliación solicitada, con nuevas actividades como la de incineración, conlleva graves riesgos ambientales, accidentes laborales en la planta de residuos, vertidos al Río Tinto, un espacio de gran valor histórico, ambiental y paisajístico, que desemboca a su vez en otros no menos excepcionales, como Marismas del Odiel, el estuario y el litoral onubense, espacios protegidos por la normativa andaluza y europea.

El vertedero de Nerva es una amenaza que se suma a las saturadas balsas de Riotinto y a los peligrosos apilamientos de fosfoyesos en la marisma onubense, todos ellos huellas terribles de un modelo económico contrario a criterios de sostenibilidad social y ambiental, que hace una interpretación del concepto de economía circular basado en la incineración, y cuyas secuelas repelen cualquier reconversión en actividades más limpias. La provincia de Huelva y Andalucía, debe dejar de ser un vertedero de residuos peligrosos. Necesitamos empleo, sí, pero digno, seguro, duradero y equilibrado con el medio ambiente. Y en este empeño estamos y habrá una movilización creciente en toda la provincia y resto de Andalucía, que no ha hecho nada más que empezar. 



Andalucía a 13 de abril 2020

Correo electrónico: paciral.contacto@gmail.com
Facebook: https://www.facebook.com/noincineracionairelimpioandalucia/
Blog: https://noincineracionairelimpioandalucia.blogspot.com/


domingo, 5 de abril de 2020

Nota de Prensa: Informe emisiones cementera Portland Velderrivas 2018, últimos datos oficiales



INFORME

Descargas contaminantes vertidas a la atmósfera por la cementera Portland Valderrivas, S.A., en 2018, últimos datos oficiales.

La Plataforma contra la incineración de residuos en Los Alcores, una vez analizados los últimos datos oficiales publicados por el Ministerio de Transición Ecológica, relativos a las emisiones contaminantes vertidas a la atmósfera por la cementera Portland Valderrivas, S.A., en su planta de Alcalá de Guadaíra, correspondientes a 2018, destaca lo siguiente:

a)       El aumento de la Materia Particulada (PM10) en un 377%, que pasa de 4780 kg/año, en 2017, a 22800 kg/año, en 2018. También las Partículas Totales en Suspensión (PST) en un 113%, se pasa de 25400 kg/año a 54100 kg/año.

b)       Aumentan alarmantemente las emisiones de metales pesados como el Cadmio, Cromo 658%, Cobre 190%, Níquel 890%, Plomo 27%, Talio 9%, Cobalto, Zinc 696%, Manganeso 450% o Vanadio 59%. También los semimetálicos como el Antimonio. Igualmente han aumentado las Dioxinas y furanos, los Policlorobifenilos, el Benceno 39%), los hidrocarburos aromáticos policíclicos, el Cloro 61,5%, Compuestos orgánicos no metano volátiles 72%, etc.

c)       La cementera reduce las emisiones de Dióxido de carbono (CO2) en un 12,7% con respecto al año anterior, permaneciendo al frente del calentamiento global, tanto en Alcalá de Guadaíra, como en la provincia de Sevilla, con 598.000.000 kg/año vertidas a la atmósfera. De igual modo, se sitúa a la cabeza del sector industrial alcalareño en emisiones de: Monóxido de Carbono (CO), 866.000 kg/año y Óxidos de nitrógeno (NOx/NO2), 844.000 kg/año, a pesar de que se ha experimentado una reducción significativa, un 44,13% y 35,57% respectivamente. Disminuye también las emisiones de Óxidos de azufre (SOx/SO2) en un 32%. En relación con el Mercurio y compuestos (como Hg), su disminución ha venido de la mano del cambio de método de control, pasándose de medirlas (M) en los ejercicios 2016 (100 kg/año) y 2017 (96.4 kg/año) a calcularlas (C) en 2018 (14.2 kg/año), circunstancia que consideramos debe ser informada por la administración autonómica.

En consecuencia, la Plataforma contra la incineración de residuos en Los Alcores considera que la situación actual incumple el Convenio de Aarhus, la propia Ley 19/2013, de 9 de diciembre, de transparencia, acceso a la información pública y buen gobierno o la Ley 1/2014, de 24 de junio, de Transparencia Pública de Andalucía, ya que se ignora o escatima el principio de publicidad activa para poder hacer seguimiento de los valores límite de emisión y requisitos técnicos establecidos por la Directiva 2010/75/UE, sobre las emisiones industriales, trasladado al Real Decreto 815/2013, de 18 de octubre, por el que se aprueba el Reglamento de emisiones industriales en el estado español. En dicho sentido, los diferentes sistemas de medición implementados para un mismo agente contaminante dificultan su seguimiento en el tiempo y, en consecuencia, la elaboración de informes descriptivos de emisiones reales y sus potenciales efectos en la ciudadanía y el medio ambiente.

A diferencia de los datos de calidad del aire que proporciona la propia Consejería en su web (donde se miden, en el mejor de los casos, las PM10, Ozono, SO2, NO2 y CO), accesibles con solo 24 horas de dilación, es evidente que existe una quiebra en facilitar los datos de emisiones industriales, donde impera la dificultad en el acceso a la información, la opacidad y la nula voluntad para asegurar su comprensión por parte de la población afectada. Dos carencias, la de la opacidad y la de la comprensibilidad, que deben ser subsanadas sin demora por parte de la Administración.

En consecuencia, la Plataforma reitera la necesidad de intervención de nuestro Ayuntamiento en el seguimiento de la incidencia de la contaminación industrial en la zona con la exigencia de información a la administración autonómica y la de instalación de un punto control de emisiones contaminantes en la barriada de La Liebre.

En todo caso, reiteramos a la Administración autonómica el poder tener acceso a la Memoria de Funcionamiento Anual de la instalación y justificación del cumplimiento de los condicionantes de la Autorización Ambiental Integrada en vigor (2006). Los resultados del Programa de Vigilancia Ambiental, con las emisiones de la instalación en 2018, sistemas y procedimientos para el tratamiento y control de emisiones, con especificación de la metodología de medición, con su frecuencia y los procedimientos para evaluarlas, así como el control del cumplimiento de los condicionados de la AAI impuestos por la autoridad ambiental.

Es imprescindible poder acceder a los datos en bruto aportados por el titular de la instalación y las justificaciones correspondientes que las avalen (datos de emisiones en continuo y datos puntuales de las Entidades Colaboradoras de la Administración y/o cálculo en base a los Factores de Emisión utilizados, en el caso de que esos datos sean Medidos o Calculados, así como los métodos normalizados utilizados en las medidas). También son imprescindibles los resultados de las Inspecciones Ambientales llevadas a cabo por la autoridad ambiental en 2018: actas de inspección, informes elaborado por el órgano competente sobre la actividad inspectora, etc.

Tabla de emisiones 2018: 


Alcalá de Guadaíra, 3 de abril de 2020

Plataforma contra la incineración de residuos en Los Alcores


jueves, 2 de abril de 2020

"Las vergüenzas de la cementera" (La Voz de Alcalá)


"La sinvergonzonería de Portland Valderrivas jugando con la salud de los alcalareños, y especialmente los de La Venta de la Liebre, viene de largo."


Las vergüenzas de la cementera

La cementera es la industria que más contamina "legalmente" en Alcalá y en la provincia de Sevilla, según los datos del Ministerio de Transición Ecológica. Además, al margen de los controles establecidos para las emisiones de gases de efecto invernadero, sufre numerosas y extrañas "averías" que nunca acaba de aclarar por más que se le pregunta e insiste.

La incineración y el vertido no pueden ser las únicas alternativas de gestión de los residuos durante la pandemia del coronavirus



"Los residuos sanitarios de los centros que traten enfermos del COVID-19 deberían seguir el tratamiento convencional que en su gran mayoría reposa sobre su desinfección por vapor y vacío mediante autoclave, y una vez desinfectados proceder a su tratamiento como residuos domésticos ordinarios, para recuperar los materiales reciclables (metales, plásticos, etc)."

La incineración y el vertido no pueden ser las únicas alternativas de gestión de los residuos durante la pandemia del coronavirus * Ecologistas en Acción

La propuesta del Ministerio de Sanidad sobre la gestión de los residuos procedentes de hogares, hospitales y centros de mayores con casos positivos del virus SARS-CoV-2 prioriza la incineración o su depósito en vertedero, cuando existen tratamientos alternativos con menor impacto ambiental como la esterilización en autoclave.

jueves, 26 de marzo de 2020

¡Objetivo conseguido - Gracias!





Desde la Plataforma Andaluza contra la Incineración de Residuos y por el Aire Limpio queremos agradecer las aportaciones de todas las personas y colectivos que han aportado al proyecto de CrowdFunding realizado en Goteo, para la difusión del Plan Alternativo de Residuos para Andalucía.
 Pulsa la imagen para descargar el libro en formato PDF

Pulsa la imagen para descargar el libro en formato PDF


Estamos en la segunda ronda, que finaliza el 19 de abril, pero dada la situación de excepcionalidad que vivimos hemos acordado hacer pública la relación de mecenas que han colaborado en la primera ronda. 



Mientras dure el confinamiento, el envío de los libros no lo podemos realizar, pero puedes descargártelo en PDF aquí o dándole a la imagen del libro. Te animamos a que difundas el libro que te hacemos llegar entre aquellas personas o instituciones a las que les pueda ser de interés. Cuando sea posible, realizaremos presentaciones en diferentes puntos de Andalucía.



El cambio climático es una realidad contra la que debemos luchar y la implantación de las propuestas contenidas en el Plan de residuos van en esa dirección. La UE tiene marcados unos objetivos para la recuperación de residuos (50% en 2020, 55% en 2025, 60% en 2030). Vemos como determinadas administraciones parchean el problema con la incineración o coincineración en cementeras. En contraposición a esas políticas, nuestras propuestas permiten, si se implantan adecuadamente, cumplir con esos objetivos de forma respetuosa con el medio ambiente, la salud de las personas y aminorar el cambio climático.


Gracias!:





Abraham Velázquez
Adelante Alcalá de Guadaíra
Alicia Fernández Sánchez
Andrés Muñoz
Andrés Tudela Castillero
Ángela Jiménez Borreguero
Anónimo: 8 aportaciones
Antonio García-Xarrie Ramirez
Antonio Jesús Murillo Rico
Araceli Lobo
Asociación de Vecinos de El Palo
Aurora Ballesteros Romero
Avelino Piña Moreno
Bernardo Fernández Sánchez
Carlos Ramiro
Carlota
Carmen Merino
Colectivo Ecopacifista Solano
Concepción Hernández Sánchez
Cristina Arcos Fernández
Cristina Sánchez López
Damián Sánchez Quintana
Diego E. Algaba
Diego Muñoz Bonilla
Ecologistas en Acción Córdoba
Eduardo Campos Pacheco
Eduterencio
Elvira Fajardo Moliner
Encarnación Olías Galbarro
Enrique Hernández
EQUO Córdoba
Esteban de Manuel
Félix Talego
Fernando Garrigos Franco
Francisco Gavira Albarran
Francisco José Cuberos
Francisco José Torres Gutiérrez
Gerardo Pedrós
Grupo Ecologista Andarax
Gea - Ecologistas en Acción
Guillermo Marcos Rivero
IU Córdoba
Jesús Hernández Sánchez
Jesús Macias Bedoya
Joaquín Ordóñez Jiménez
José Antonio Martínez Macarro
José Antonio Ruiz Román
José Luis García Martínez
José Luis Limia Valle
José Manuel Franco
José Manuel Martínez Jiménez
José Manuel Palacios
José Manuel Romero Cortés
Juan F Cózar Peralta
Juanjo Aragón
Juan Sebastián Fernández Prados
La simiente
Laura Morillo Barragán
Leandro
Luis Gallego Rodríguez
M Dolores Aquino Trigo
Macarena Luque Guillén
manucas
Marcelino Ferrera Castillo
María de la Cruz
María del Águila Piña Barroso
María del pilar Cuberos huertas
María Fernández
María Gavira Piña
María José Lera
María Perales
Maribelma
Mariló Tudela
Mariví Martín
Marta Cuberos Gallardo
Marta Gallardo Uribe
Mª José Gallardo Uribe
Miren Begoña Iza De la Torre
Nora Tudela Amat
Pedro Luis Mendoza
Pelayo Bayón González
Pilar Herrera
Por la Salud de Carboneras
Ricardo Carrera Ramos
Ricardo García Arcones
Rocío Gavira Piña
Rosario
Rubén Ruíz Morales
Sixto Martin Martin
Sociedad Ecologista Alwadi-ira
Stuart
Valle López-Tello Jiménez
Vanesa Cruz Espinosa



domingo, 22 de marzo de 2020

Portland Valderrivas sigue contaminando durante la crisis sanitaria

Vivimos días grises por la pandemia de Coronavirus, que la cementera hace aún más negros.

Esta es la actitud de Portland Valderrivas ante una crisis que establece una relación causa-efecto entre el incremento de la mortandad y los altos niveles de contaminación: CONTAMINAR MUCHO Y SIN DESCANSO.

La foto es de esta misma mañana.

L@s vecin@s de La Liebre se ven privad@s de la posibilidad de algo tan esencial e importante como ventilar casas y ropa. Algo que las autoridades sanitarias aconsejan contra el coronavirus.

No olvidemos que no solo est@s alcalareñ@s están en riesgo, también lo están nuestr@s mayores y todas las personas con una patología importante que viven en Alcalá.

Las administraciones siguen permitiendo este atropello a nuestro futuro...


viernes, 20 de marzo de 2020

martes, 17 de marzo de 2020

La contaminación del aire podría aumentar los índices de mortandad por coronavirus, avisan los expertos

El ESTADO DE ALERTA decretado en toda la nación a causa del CORONAVIRUS mantiene paralizado el país y pone a prueba nuestra solidaridad y nuestro compromiso con nuestro cuidado y el de nuestr@s vecin@s. Así como el nivel de confianza y compromiso que podemos esperar de las autoridades competentes.

Pues bien, una vez más, haciendo gala del absoluto desprecio que le supone a la cementera la salud de l@s alcalareñ@s y de sus propios trabajadores, ésta continúa su actividad y sus emisiones día y noche, sin que ninguna autoridad competente lo impida.

La foto que adjuntamos más abajo, fue tomada ayer por la mañana desde el confinamiento de una vecina de Alcalá.

Existe una relación directa según los expertos en el aumento de fallecid@s por coronavirus y una alta contaminación en las ciudades, como atestigua el artículo que hemos traducido del periódico The Guardian.

Estamos en un momento crucial de nuestro país y nuestra historia. El grupo de héroes y heroínas anónimas formado por nuestr@s sanitari@s, asistent@s de ayuda a domicilio, trabajador@s de empresas de comestibles, transportistas, limpiador@s, cuerpos de seguridad... e incluso empresas alcalareñas que se arriesgan para cuidar de tod@s, llevando medicamentos a los grupos de riesgo sin ser esa su actividad; quienes nos quedamos en casa confinad@s y alejad@s de nuestros seres queridos o las pequeñas empresas que han cerrado sus puertas a riesgo de perder la vida en ello, hemos elegido en esta crisis el lado de la vida, el cuidado de la gente, el bien común frente al CORONAVIRUS.

Por contra, Portland Valderrivas apuesta una vez mas por todo lo contrario y prioriza el dinero sobre cualquier cosa. Debe ser por eso de que en la barriada de La Liebre comen cemento cada día...
Os dejamos aquí el artículo traducido (la versión original está aquí en inglés: https://www.theguardian.com/environment/2020/mar/17/air-pollution-likely-to-increase-coronavirus-death-rate-warn-experts)

LA CONTAMINACIÓN DEL AIRE PODRÍA AUMENTAR LOS ÍNDICES DE MORTANDAD POR CORONAVIRUS, AVISAN LOS EXPERTOS.

El daño en los pulmones por aire contaminado puede empeorar las infecciones, pero las medidas de aislamiento están mejorando la calidad del aire. El daño a la salud infringido a la gente expuesta a largos períodos de contaminación del aire en las ciudades posiblemente incremente las tasas de mortandad por el coronavirus, han dicho los expertos. El Aire contaminado es un causante conocido de daños al pulmón y corazón y es responsable de al menos 8 millones de muertes tempranas al año. Este daño subyacente a la salud se traduce en infecciones respiratorias, tales como el coronavirus, y puede tener un impacto más serio en los habitantes de las ciudades y en aquellos expuestos a humos tóxicos, que en otros.

Sin embargo, las medidas estrictas de confinamiento en China, donde empezó el coronavirus, y en Italia, la nación más afectada en Europa, han llevado a una caída de la contaminación del aire al haber menos vehículos circulando y haber caído también las emisiones industriales. Un cálculo preliminar por un experto americano sugiere que se pueden haber evitado miles de muertes prematuras por contaminación del aire gracias a esta limpieza del aire, un número mucho más alto que las 3208 muertes por coronavirus. Los expertos inciden, no obstante, en que nadie está diciendo que la pandemia se pueda ver como algo bueno para la salud y que es muy pronto para que haya estudios concluyentes. Dicen, que habrá otros impactos indirectos del coronavirus a la salud que serán también grandes, en particular por la pérdida de ingresos y falta de tratamientos de otras enfermedades.

Mientras que la polución del aire urbano ha bajado en los países desarrollados, se entiende que el daño extenso que causa a la salud ha aumentado, y el aire tóxico se ha incrementado en países en vías de desarrollo, como la India, a niveles extremos.

“Pacientes con problemas crónicos de pulmón o corazón causados o empeorados por una exposición a largo plazo a la polución del aire tienen menos posibilidades de vencer las infecciones pulmonares y más posibilidades de morir. Esto es posiblemente el caso para el COVID-19” dijo Sara De Matteis de la Universidad Cagliari, en Italia y miembro del comité de salud medioambiental de la Sociedad Respiratoria Europea”. “Bajando los niveles de contaminación del aire, podemos ayudar a los más vulnerables a luchar contra esta y otras posibles futuras pandemias”.

Hay evidencias con otros coronavirus de que aquellos individuos expuestos a un aire sucio tienen un riesgo mayor de morir. Los científicos que estudiaron la epidemia del Sars (coronavirus) en China en 2003 descubrieron que la gente infectada que vivía en áreas con una mayor polución tenía el doble del riesgo de morir que aquellos que vivían en zonas menos contaminadas.

La investigación del coronavirus Mers, visto por primera vez en Arabia Saudita en 2012, mostró que los fumadores tenían más probabilidades de contraer la enfermedad y más probabilidades también de morir. Investigaciones tempranas del Covid-19 sugieren que los fumadores y exfumadores son más susceptibles de contraer el virus. Pero una diferencia es que el Covid-19 parece tener una tasa de mortandad menor el Sars o el Mers. "Dado lo que ya sabemos ahora, es muy probable que la gente expuesta a una mayor contaminación del aire y quienes fuman saldrán peor parados si se infectan con Covid-19 que aquellos que están respirando un aire más limpio y que no fuman." ~Aaron Bernstein de la Escuela Pública de salud TH Chan de Harvard dijo al Washington Post.

La contaminación del aire se ha reducido en el norte de Italia, el epicentro del brote. La contaminación del aire también cayó de forma aguda en China, durante las cuatro semanas siguientes al 25 de enero, cuando las regiones se cerraron en respuesta al brote. El nivel de PM2.5, las pequeñas partículas de contaminación más peligrosas, cayó en un 25%, mientras el dióxido de nitrógeno, producido principalmente por los vehículos diésel, cayó en un 40%. La relación entre tales contaminantes y muertes prematuras es bien conocida y Marshall Burke, de la universidad de Stanford en USA, usó los datos para estimar los impactos en mortalidad por aire contaminado. Los más jóvenes y mayores son los más afectados por el aire sucio y sacando conclusiones conservadoras, Burke calculó que un aire más limpio podría haber prevenido 1400 muertes tempranas en niños menores de 5 años y 51.700 muertes prematuras en personas mayores de 70. "Parece claramente incorrecto e imprudente concluir que las pandemias son buenas para la salud" dijo. "Pero el cálculo es quizás un recordatorio útil de las consecuencias para la salud, a menudo ocultas, del orden establecido; por ejemplo, los costes sustanciales que nuestra actual forma de hacer las cosas exige a nuestra salud y nuestras formas de vida." Dijo que los impactos indirectos del Covid-19 son probablemente mucho más altos de lo que sabe.

17 de Marzo de 2020.